Aclaraciones sobre el dequeísmo y el queísmo

Llevo unos días en los que tengo la sensación de que se está generando una tendencia a evitar el dequeísmo de forma hipercorrectiva, al menos en los medios de comunicación (incurriendo con ello en el llamado queísmo). Así que, como a la RAE le da por cambiar tantas cosas, he decidido hacer una pequeña búsqueda para aclararme yo misma y ver si las incorrecciones que yo creo escuchar son paranoias mías, si se deben a una modificación de la gramática o si, efectivamente, son un (mal) uso hipercorrectivo de esta construcción lingüística.

He aquí la definición de dequeísmo que da la RAE:

dequeísmo. Es el uso indebido de la preposición de delante de la conjunción quecuando la preposición no viene exigida por ninguna palabra del enunciado.

1. Se incurre en dequeísmo en los siguientes casos:

a) Cuando se antepone la preposición de a una oración subordinada sustantiva de sujeto. El sujeto de una oración nunca va precedido de preposición y, por tanto, son incorrectas oraciones como Me alegra de que seáis felices (correcto: Me alegra que seáis felices); Es seguro de que nos quiere (correcto: Es seguro que nos quiere); Le preocupa de que aún no hayas llegado (correcto: Le preocupa que aún no hayas llegado); Es posible de que nieve mañana (correcto: Es posible que nieve mañana). Algunos de estos verbos, cuando se usan en forma pronominal (alegrarse, preocuparse, etc.), sí exigen un complemento precedido de la preposición de. En ese caso, el uso conjunto de la preposición y la conjunción es obligatorio: Me alegro de que seáis felices, y no Me alegro que seáis felices;Me preocupo de que no os falte nada, y no Me preocupo que no os falte nada (→  queísmo, 1a).

b) Cuando se antepone la preposición de a una oración subordinada sustantiva de complemento directo. Esto ocurre, sobre todo, con verbos de «pensamiento» (pensar, opinar, creer, considerar, etc.), de «habla» (decir, comunicar, exponer, etc.), de «temor» (temer, etc.) y de «percepción» (ver, oír, etc.). El complemento directo nunca va precedido de la preposición de y, por tanto, son incorrectas oraciones como Pienso de que conseguiremos ganar el campeonato (correcto: Pienso que conseguiremos ganar el campeonato); Me dijeron de que se iban a cambiar de casa (correcto: Me dijeron que se iban a cambiar de casa); Temo de que no llegues a tiempo (correcto: Temo que no llegues a tiempo); He oído de que te casas (correcto: He oído que te casas).

c) Cuando se antepone la preposición de a una oración subordinada que ejerce funciones de atributo en oraciones copulativas con el verbo ser. Este complemento, por lo general, no va precedido de preposición y, por tanto, son incorrectas oraciones como Mi intención es de que participemos todos (correcto: Mi intención es que participemos todos).

d) Cuando se inserta la preposición de en locuciones conjuntivas que no la llevan: a no ser de que (correcto: a no ser que), a medida de que (correcto: a medida que), una vez de que (correcto: una vez que).

e) Cuando se usa la preposición de en lugar de la que realmente exige el verbo: Insistieron de que fuéramos con ellos (correcto: Insistieron en que fuéramos con ellos); Me fijé de que llevaba corbata (correcto: Me fijé en que llevaba corbata).

2. Los verbos advertir, avisar, cuidar, dudar e informar, en sus acepciones más comunes, pueden construirse de dos formas: advertir [algo] a alguien y advertir de algo [a alguien]; avisar [algo] a alguien y avisar de algo [a alguien]; cuidar [algo o a alguien] y cuidar de algo o alguien; dudar [algo] y dudar de algo; informar [algo] a alguien (en América) e informar de algo [a alguien] (en España). Por tanto, con estos verbos, la presencia de la preposición de delante de la conjunción que no es obligatoria (→  advertir, avisar, cuidar(se), dudar, informar(se)).

3. Un procedimiento que puede servir en muchos de estos casos para determinar si debe emplearse la secuencia de «preposición + que», o simplemente que, es el de transformar el enunciado dudoso en interrogativo. Si la pregunta debe ir encabezada por la preposición, esta ha de mantenerse en la modalidad enunciativa. Si la pregunta no lleva preposición, tampoco ha de usarse esta en la modalidad enunciativa: ¿De qué se preocupa? (Se preocupa de que…); ¿Qué le preocupa? (Le preocupa que…); ¿De qué está seguro? (Está seguro de que…); ¿Qué opina? (Opina que…); ¿En qué insistió el instructor? (Insistió en que…); ¿Qué dudó o de qué dudó el testigo? (Dudó que… o dudó de que…); ¿Qué informó [Am.] o de qué informó [Esp.] el comité? (Informó que… [Am.] o informó de que… [Esp.]).

4.antes (de) que, después (de) que, con tal (de) que. →  antes, 3; después, 2 y tal, 2.

El punto que me interesa a este respecto es sobre todo el 2, que dice que como las dos construcciones son correctas en los verbos enumerados, el uso de la preposición «de» no es obligatorio. Hasta el día de hoy, yo pensaba que estos verbos exigían siempre el uso de la preposición (de hecho, me suena raro escucharlos sin ella), pero viene bien saberlo por si preferimos una de las dos construcciones y tuviéramos que justificarnos ante el cliente porque no le guste la construcción que tendamos a utilizar. No obstante, sobre el verbo informar, la RAE matiza lo siguiente:

informar [algo] a alguien (en América) e informar de algo [a alguien] (en España)

Retomaré este punto un poco más adelante, que es el uso que me interesa en particular.

Por su parte, la Fundéu daba respuesta a este tema de la forma siguiente en el año 2006:

Pregunta:

Tengo una duda sobre el uso correcto del verbo informar. Me gustaría saber cual de las dos oraciones siguientes es correcta:

• La agencia informa de que estará cerrada del 15 al 20

• La agencia informa que estará cerrada del 15 al 20

No sé si la primera es dequeísmo o es el uso correcto del verbo informar.

Respuesta:

Las dos son correctas: la primera (informar a alguien de algo) es más habitual en España, y la segunda (informar algo a alguien) es más frecuente en América. Para más detalles le recomendamos el Diccionario panhispánico de dudas: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=informar

Y la respuesta de la Fundéu nos remite a la entrada del DPD, que dice lo siguiente:

informar(se). 1.Con el sentido de ‘hacer saber algo a alguien’, puede construirse de dos modos:

a) Informar [a alguien] de algo. La información se expresa mediante un complemento con de o sobre: Informó de su marcha a sus superiores; Informé al comité sobre la marcha del proyecto. Si el complemento, en lugar de un sustantivo, es una oración subordinada encabezada por la conjunción que, es correcto el empleo conjunto de la preposición y la conjunción: Informó a sus superiores de que se marchaba. El complemento de persona es, en esta construcción, el complemento directo, pues funciona como sujeto de la pasiva: Sus superiores fueron informados de su marcha; por ello, cuando este complemento es un pronombre átono de tercera persona, deben usarse las formas lo(s), la(s): «Teresa […] lo informaba despacio y con detalle del motivo de su visita» (PzReverte Reina [Esp. 2002]). Este es el régimen habitual en la lengua culta de España y se da también entre hablantes cultos de América.

b) Informar [algo] a alguien. La información se expresa mediante un complemento directo y va, por tanto, sin preposición. Este es el régimen habitual en la mayor parte de América: Informó la novedad a sus superiores; Informó al jefe que llegaría con retraso. En este caso, el complemento de persona es indirecto y, por ello, si se trata de un pronombre átono de tercera persona, debe usarse la forma le(s) (o se, si antecede a otro pronombre átono; → se, 1a): «Le informaron que estaba detenido» (VLlosa Fiesta [Perú 2000]); «Sintió mucha pena cuando Tita se lo informó» (Esquivel Agua [Méx. 1989]).

2. Como pronominal (informarse), significa ‘hacer las gestiones necesarias para obtener una información’ y lleva siempre un complemento con de o sobre: «Me informé de quién eras» (ASantos Vis [Esp. 1992]); «¿Lo que quiere saber es con qué grado de interés me informé sobre usted?» (Contreras Nadador [Chile 1995]).

El DPD también hace la distinción entre el uso en España y el uso en América, aunque de forma más específica que la RAE. Lo que no termino de entender muy bien es por qué la RAE dice que la estructura que se utiliza del verbo «informar» en España es «informar de algo [a alguien]», pero al mismo tiempo el verbo se encuentra incluído en la lista en los que el uso de dicha preposición no es obligatorio. ¿No os parece un poco ambiguo? Yo al menos creo que puede prestarse a confusión y que de ahí pueden venir los malos usos que he estado escuchando últimamente.

Recapitulación final después de esta sobredosis de información:

• Uso en España: Informar [a alguien] de algo, siendo la preposición obligatoria si el «algo» es una oración subordinada encabezada por la conjunción que.
• Uso en América: Informar [algo] a alguien, donde el «algo» es complemento directo y, por tanto, va sin preposición.
• Uso como pronominal (informarse): siempre lleva un complemento con de o sobre.

Mi impresión después de esta búsqueda es que, efectivamente, se está incurriendo en una incorrecta elusión del dequeísmo con el verbo informar, lo que da lugar a cosas como esta:

• Nos han informado que… —> Nos han informado de que…
• Les informamos que se está produciendo en estos momentos… —> Les informamos de que se está produciendo en estos momentos…
• Informamos a los oyentes que nos ha llegado una noticia de última hora. —> Informamos a los oyentes de que nos ha llegado una noticia de última hora.

El Centro Virtual Cervantes (CVC) también dedica una entrada muy clarificativa al respecto en la sección «El museo de los horrores», titulada «Informar que o informar de que«.

Pero este fenómeno (por llamarlo de alguna forma) no solo ocurre con el verbo «informar», sino que también se está dando el caso de la eliminación de la preposición «de» en el caso de verbos transformados en adjetivos que rigen su uso de forma obligatoria, como «estar convencido de que», «estar seguro de que», etc.  

Perdón por el rollo que he soltado, pero prefería copiar las definiciones directamente para proporcionaros toda la información del tirón a haceros saltar por diferentes pestañas, que despista bastante, y las definiciones ocupan bastante espacio. Espero haber aclarado con este post un poco los buenos y malos usos del dequeísmo, ¡que no todo los «de que» son incorrectos y en ocasiones nos obsesionamos y vemos malos usos donde no los hay! 😉

Publicado por Eva María Martínez el 22 May, 2011

https://elartedetraducir.wordpress.com/2011/05/22/aclaraciones-sobre-el-dequeismo-y-el-queismo/